« ビジュアルで見る衆議院選挙2009と2012の比較 | トップページ | 選挙制度考①一票の格差問題 »
これも資料的なものですが、小泉郵政選挙の時も含めています。
比例区は得票割合に応じた議席配分なので、得票率と議席率がほぼ一致します。(あたりまえですが)
ところが選挙区(下)は、見事に一致しません。
何よりの衝撃!は、小泉郵政選挙と比較して700万票ほど減らしながら、議席数(議席率)を伸ばした自民党です。
ちなみにリチャードさんの未来の党44,600,000票説は小泉フィーバーによる自民約2600万票の約1.7倍の数字です。
投稿: cocologh09 | 2013年1月30日 (水) 23時36分
小泉郵政選挙のとき、票数だけ見れば圧倒的に自民が勝つ内容ではありません。 民主も接戦とまではいかないまでも互角の勝負です。 それなのに選挙区の議席数はこんなにも違う。 小選挙区制とはこういうものです。
投稿: cocologh09 | 2013年1月30日 (水) 23時39分
名前:
メールアドレス: (ウェブ上には掲載しません)
アドレス(URL):
内容:
ちなみにリチャードさんの未来の党44,600,000票説は小泉フィーバーによる自民約2600万票の約1.7倍の数字です。
投稿: cocologh09 | 2013年1月30日 (水) 23時36分
小泉郵政選挙のとき、票数だけ見れば圧倒的に自民が勝つ内容ではありません。
民主も接戦とまではいかないまでも互角の勝負です。
それなのに選挙区の議席数はこんなにも違う。
小選挙区制とはこういうものです。
投稿: cocologh09 | 2013年1月30日 (水) 23時39分