リチャードコシミズ独立党を誹謗中傷したいだけのようなFSBtbo@livelysd氏への公開質問

不正選挙原告団とかかわり、不正選挙を追求するふりをしながら、その実RK独立党を誹謗中傷したいだけの人がいるようです。

※コメントいただいているとりあえず名無しさんからの情報です。

出まわっている文章が画像ファイルで長文なのですが、コメントいただいているドーナツ盤と絶滅危惧種さんがテキスト化をしてくださいました。ありがとうございます。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

『　私は不正選挙について賛同の署名を行ってから、ずっと傍観して参りましたので、ここで原告団の仲間割れについて言及させていただきます。

リチャード・コシミズ（国籍は欧米ですか？）、通称：輿水正。

そして彼が党首である「独立党」（政党ではないただの集団）。

まず、輿水正（通称）の収入源は、日本各地、韓国に及ぶ「講演料」です。

「講演料」で収入を得るには「何事かに対する問題提議」を要し、次に「人集め」が必要となります。

最初、彼が問題提議に選んだのは、何年間もの地道な活動を要せず、既に何名かの人々によって唱えられ、ネット上での再生回数が非常に多い「ユダ米・ロスチャイルド陰謀論」でした。

彼よりもずっと以前から水面下でそれを唱える（当然）「名前を明かさない者」の存在を多くのかたは知っているかと思いますが、まるで彼がパイオニアのように現れ、「独立党」などという集団まで組織し始めた。

しかし、ここへ来て彼にとっての格好のキャッチコピーとなった「不正選挙」を絡ませてしまい、「ただ、ネットでパフォーマンスをし、受講者をふやす金儲けだけ」だった彼が「本気で国家を敵に回す訳にはいかない」という矛盾を抱えてしましました。

「不正選挙」において最も糾弾しなければならない「ムサシ」をはじめ、彼は、警察。検察、法曹界、官僚や東電幹部の個人名、経団連の会長名などは一切標的にも糾弾もせず、むしろ避けて触れようともしない。

それに準じて、彼のネットパフォーマンスと著しく乖離しているのが独立党員の動きです。彼、彼女ら独立党員は、不正選挙をリスクを承知で真っ向から糾弾しようとする者をことごとく包囲網で囲み、潰して来ました。

不正選挙裁判を本気で起こそうとした原告団を意図的に仲間割れさせ、原告団・賛同者署名名簿を奪い、いまだに行方不明のまま。（丸子睦美・伊藤学は独立党員）

不正選挙を真っ当なデータで立証しようとする中田潤氏のブログにも独立党員が包囲し誹謗中傷のコメントで潰しにかかる。

森ゆうこ氏を取材し「不正選挙」に言及した、山崎淑子氏をジャーナリスト生命を左右する程に徹底的に誹謗中傷で潰しにかかる。

リチャード・コシミズ、輿水正（通称名）独立党集団党首は「日本未来の党」を擁護するパフォーマンスでのみ「反体制的スタンス」示しながら、党員は全く逆の行動をとり「不正選挙パフォーマンスとしての安全圏を確保する」いう、表面と裏での連携プレー。

要するに、遥か海外に向かって「ユダ米―！、ロスチャイルドー！、CIA―！」と叫んでいた間はアメリカでは誰も聞いていないので「安心・安全」だったのですが、日本国内で「不正選挙」を唄ってしまった以上、本気で「不正選挙」を公に糾弾しようとする人々と彼を同一視されては、彼はもはや「安心・安全」なパフォーマーでいられなくなるのです。

当たり障りの無いところでのネットパ・フォーマーとしてキャッチコピーである「不正選挙専売特許」を脅かさるるような、本気で国家を敵に回してまで不正選挙を糾弾しようとする者が、彼にとっては商売の邪魔で迷惑なのです。

これで独立党員集団の今日までの一連の不可解な行動と結果が完全に一致しました。
独立党員の皆さんはブログで「１人２役３役」忙しく動き回ってください。茶番劇を観てみましょう。安倍さんのポスターに落書きしたり、「公務員はシャブ打って」などといくらネット上でほざいても体制側は痛くも痒くもないのは貴方がたが１番ご存知のはず。』

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

FSBtbo@livelysd氏
https://twitter.com/livelysd

当方ツイッターを使っていないため直接コンタクト？することができません。

しかしFSBtbo@livelysd氏は私のブログをご覧になっているようなので、公開質問にしました。

ぜひご回答のほどよろしくお願いいたします。

1.この内容はFSBtbo@livelysd氏が主張されているもので間違いないでしょうか？それとも別の方のものを紹介されているのでしょうか？

※2.以降は1.の回答がYESの場合を前提にしています。もし1.の回答がNOなら、どなたの主張なのか教えてください。

2.丸子睦美氏と伊藤学氏が独立党員であるということをどのように確認されたのでしょうか？

独立党かどうかはリチャードさんしか知り得ません。それ以外では当人から党員証をみせてもらうしか方法がありませんが、直接見せてもらったのでしょうか？

3.「原告団を意図的に仲間割れさせ～名簿を奪い、未だ行方不明」というのは丸子睦美氏と伊藤学氏のことでしょうか？

伊藤学氏は知りませんが、丸子睦美氏はツイッターなどでコンタクトをとれるかと思います。それに名簿を東京高等裁判所へ名簿と住民票を補正書類として提出している（ただし何人分集めたうちの何人分かはわかりません）ことは事実なので、述べられていることと違うのですが、この点についてはいかがでしょうか？

4.中田潤氏および山崎淑子氏への誹謗中傷と言うのは私のことでしょうか？

確かにこれまで記事で取り上げましたが、誹謗中傷した認識はございません。

311以降ですら赤旗読者を増やせていない共産党が反原発で大躍進？
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-b8a9.html

山崎淑子氏が森ゆうこ代表代行にインタービュー（不正選挙の話題あり）
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-8ed9.html

もし私を指しておられるなら、どの点が誹謗中傷なのかをご指摘ください。

また私以外の方のことをであれば、どの方なのかを教えてください。

5.「原告団の仲間割れ」というのは、丸子氏と伊藤氏によって「原氏・大場氏」と「村田氏」が仲間割れさせられた被害者ということでしょうか？

それとも違う方（これまでに出ていない方）を指していらっしゃるのでしょうか？

また「仲間割れさせた独立党員」に私も含まれているのでしょうか？

6.独立党（リチャードさん）が主体となって不正選挙訴訟を妨害しているという主張のようですが、独立党（リチャードさん）が丸子氏・伊藤氏、またその他の党員を通じて組織的に妨害を行っている証拠（状況証拠含む）なり、関係者の証言なり、あるいは論理的な仮説といったものをがあるのでしょうか？

この文章内ではそのようなものがお見受けできませんので、ぜひご提示ください。

当ブログにコメントいただいてもかまいませんし、ご自身のツイッターでご回答いただいてもかまいません。

よろしくお願いいたします。