丸子安子の詐欺か、藤島利久の詐欺か、二人とも詐欺か
2012年第46回衆議院選挙東京5区に未来の党の公認として立候補した丸子安子氏。
供託金援助をインターネットでを呼び掛け（落選なら返金しないが、当選なら返金する約束）公示日には600万円が集まりました。
お金を集めたサイト
http://www.marukoyasuko.com/kyoutakukin.html
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
そして、今回の供託金600万円をお一人さまから1万円ずつお借りするというシステムは、私が出ます「緑の日本」でのシステムとなっております。
「緑の日本」での供託金のシステム
1.当選したら、お預かりした1万円を返す。
2.落選したら返さない。※没収されなくても返さない
3.600万円集まらなかったら、出馬をせず返す。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
600万円が集まったことが東京新聞に記事として掲載されています。
http://maarenca.exblog.jp/17040899/
http://www.tokyo-np.co.jp/article/shuin2012/tokyo/CK2012121702000078.html
一方で藤島利久氏の発言
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/9060249
7分40秒～
「自分のお金を丸子安子さんの供託金として使い、自分は別に借金した」
あれ？二人の話が違うぞ？
丸子安子の供託金詐欺か、藤島利久の街カフェTVカンパ詐欺か。
あ、二人とも詐欺なのね。（+丸子睦美）
« 選挙制度考⑦戦後の内閣と自民党時代 | トップページ | 選挙制度考⑧自民党派閥と選挙制度 »
お疲れ様です。
私も、彼等の動きを追っていたところでした。
慣れないツイッターから、呟きを辿る作業などで、目が疲れました。
追跡記事に感謝致します。
同じような内容のコメントをしたかったのですが、言いたいことを纏められず、悶々としておりました。
役に立たないコメントばかりで、お恥ずかしい限りです。
ハンネも、読者①に変えようかと思っております。
投稿: 名乗る程の者ではございません | 2013年2月 6日 (水) 22時34分
森ゆうこ議員のブログにコメントしました。承認されれば明日にはコメント欄に掲載されるはずです。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
記事と関係ないコメントで申し訳ございません。
旧未来の党公認で埼玉5区から出馬した藤島利久氏が、自身の動画放送の中で「川島智太郎氏（前衆議院議員）から生活の党で一緒にやろう」といわれたと明かしていますが本当なのでしょうか？
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/9060249
藤島氏および丸子氏は生活の党には入れなかった（党大会に参加できなかった）はずで、それにはきちんとした理由があったのだと思うのですが違いますでしょうか？
川島智太郎氏が個人的に藤島氏と懇意にされているかどうかは存じ上げませんが、改めて藤島氏を生活の党へ誘うというのは党として公式なものなのでしょうか？
藤島氏は上の動画の中で「自分のお金を丸子安子さんの供託金（600万）として使い、自分は別に借金した」と発言しています。
ところが丸子氏はネットで供託金を集めたはずです。
※落選なら返金しないが当選なら返金する約束
http://www.marukoyasuko.com/kyoutakukin.html
そして東京新聞の報道では公示日に供託金は集まったということです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/shuin2012/tokyo/CK2012121702000078.html
これらは矛盾する内容であり、
①丸子氏が供託金カンパという名義を利用して実際とは別のお金を集めた（更に東京新聞のインタビューで嘘を言った）
②藤島氏が「丸子氏の分を出した」という虚偽発言をしている
のどちらかです。
さらに藤島氏は不正選挙で東京高裁に提訴中であり、また同様の提訴をしている原告団には丸子安子氏との血縁関係があると思われる「丸子睦美」なる人物が中心おります。そして詐欺とも言われても仕方のない原告団募集をネットで行っています。
これらの問題をきちんと整理せずに党大会では参加資格のなかった藤島氏を生活の党に誘うというのは理解に苦しみます。
党として大問題だと思いますので、事実関係を調査の上きちんと対処すべきではないでしょうか。
P.S.
丸子氏は供託金カンパで「600万円集まらなければ出馬を断念し返金する」といっており、東京新聞によれば集まったのが公示日の昼すぎということです。
ならばそれ以前に未来の党の公認候補者として決定（党と約束）をしていたとすれば、丸子氏は供託金をカンパをしてもらった人との約束を守っていないことになります。
この点につきましては党内事情を知らないものは確認できませんが、600万円が集まったのが公示日の昼すぎで、それから未来の党の公認候補になったとは考え辛いため、丸子氏の嘘が濃厚だと判断します。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
投稿: cocologh09 | 2013年2月 6日 (水) 23時32分
名乗る程の者ではございません さん
＞ハンネも、読者①に変えようかと思っております。
せっかく変えるのでしたらもう少し色（特徴）のあるのはどうでしょうか。
読者①だと無機質な感じがそのままです（笑）
投稿: cocologh09 | 2013年2月 7日 (木) 00時07分