不正選挙訴訟・原告団代表大場氏から脅迫めいたコメントがありました

ご本人かどうかはわかりませんが、大場と名乗る方からコメントがありました。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

定額給付金男 様、 初めまして、原告団発起人の大場と申します。

村田氏のデマ拡散に加担するのは、差し控えて頂くようお願い致します。

また、原告団への参加者に対する悪意のあるブログ記事が散見されるようですが、あまりに悪質なものに対しては当人にも確認のうえ、法的な措置も含めて適切な対応を検討します。

また、貴方は我々を実名で晒す一方、貴方ご自身は「定額給付金男」というペンネームしか晒していません。これはいささか不公平ではないですか？

ちなみに、貴方が高裁で閲覧をしていることは我々にも分かっていますので、貴方のお住まいの地域やお名前も分かっています。 私は原告団の発起人と言う立場上、プライバシーを半ば諦めていますが、他の参加者には実名を晒される事に対して大きな不快感や不安感を訴える方もおります。 貴方の可及的速やか、かつ良識ある対応を求めます。

投稿： 大場 | 2013年2月23日 (土) 01時40分

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

申し忘れましたが、私はリチャード・コシミズ氏および同氏の主宰する「独立党」とは何ら利害関係を持っておりませんし、いわゆる「党員」ではありません。

投稿： 大場 | 2013年2月23日 (土) 01時42分

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

何か勘違いされてるようですが、私がこのサイトを立ち上げた目的は不正選挙とその裁判に関する情報の発信や共有です。

メールアドレスによるサイト登録と言う形は導入しているシステムの機能として一応ありますが、それ以外の個人情報の収集なんてやってませんし、興味もありません。ちなみに、旧サイトで応募された方々からの個人情報もあらかた廃棄済みです。

誤解を招く憶測やデマに近いような投稿ばかりするようなら、適宜対応策を検討します。よろしくお願いします。

投稿： 大場 | 2013年2月23日 (土) 02時00分

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

一応ご本人という前提で書きます。

①＞＞＞村田氏のデマに加担

私がいつどの記事で加担したのでしょうか？村田氏の言動に不審な点があるので、その点を追及しているにすぎません。もし加担と思われているならきちんと記事を読まれていないだけだと思いますので、今一度記事をお読みください。

その上で加担していると思われるのでしたら具体的にご指摘ください。

②＞＞＞原告団への参加者に対する悪意のあるブログ記事

具体的にどの記事をさしていらっしゃるでしょうか？

私は猫旅館女将なる丸子睦美氏の（RKブログへの）書き込みやツイッター発言、また裁判所の記録を照らし合わせて、一致しない多くの点を指摘しています。

＞＞＞あまりに悪質なものに対しては当人にも確認のうえ、法的な措置も含めて適切な対応を検討します。

この書き込みをする時点でまだ確認していらっしゃらないのでしょうか？でしたら直ぐにご確認ください。

このようなコメントはまず私の記事にある内容を本人などに確認してからが普通だと思います。確認もせず法的云々というのは順序が違うと思いますがいかがでしょうか？

③＞＞＞貴方は我々を実名で晒す一方、貴方ご自身は「定額給付金男」というペンネームしか晒していません。これはいささか不公平ではないですか？

私は丸子睦美氏を中心とした原告団募集詐欺と思われる事実を告発する記事を書いています。このような活動で「公平性」や「実名を出すこと」がなければならないとは思いませんがいかがでしょうか？

それとも例えば内部告発などの行為にも全て実名を晒すべきというお考えなのでしょうか？

④＞＞＞貴方が高裁で閲覧をしていることは我々にも分かっていますので、貴方のお住まいの地域やお名前も分かっています。

＞＞＞他の参加者には実名を晒される事に対して大きな不快感や不安感を訴える方もおります。

裁判記録を見た事実は残りますからご存じなのでしょう。

この文句で脅迫罪が成立するかどうかまで法律に詳しくありませんが、一般的には脅しと受け取ります。

＞＞＞貴方の可及的速やか、かつ良識ある対応を求めます。

事実確認もされていない上でのこのようなコメントに具体的にどうしろといわれているのでしょうか？

むしろ事実確認もせずに、このようなコメントをするご自身の方が良識がないと思われますがいかがでしょうか？

⑤＞＞＞私はリチャード・コシミズ氏および同氏の主宰する「独立党」とは何ら利害関係を持っておりませんし、いわゆる「党員」ではありません。

あなたと原氏ではなく、丸子氏と伊藤氏が党員かどうかを問題にしています。

しかもそれは私ではなく村田氏やFSBtbo氏が「二人が独立党員で独立党が主体的になって原告団詐欺を行っている」と発言されているのです。迷惑しているのはこちらです。

私は詐欺の事実はあると思います（猫旅館女将氏の言動が一致しないのは事実です）が、二人が独立党員でリチャードさんおよび独立党が詐欺に主体的にかかわっている事実は確認できないため、ご当人たちに質問しましたがお答えいただけません。

ぜひ原告団代表としてこの点の事実確認と公表をしていただくよう私からもお願いいたします。

⑥＞＞＞誤解を招く憶測やデマに近いような投稿ばかりするようなら、適宜対応策を検討します。

繰り返しますが、まず事実を確認の上、私の記事のどの点が「誤解を招く憶測やデマに近いような投稿」なのかをご指摘ください。

具体的な点をご指摘いただき、私の記事に問題があるようでしたらきちんと対応します。

なおその際ご自分たちの都合ばかりならべたり、話をすり替えたり、肝心な点をスルーしたりしないよう願います。

最後にくどいようですが繰り返し述べます。

あなたおよび原告団（何名なのかはっきりしてください。4名ですか？補正書類提出者の扱いはどうなったのですか？）が「誤解を招く憶測やデマに近い（「デマに近い」というのは何ですか？事実なのですか？違うのですか？どちらかしかないと思いますが）記事で迷惑」という前に、まず事実確認をしてください。

その上で具体的にご指摘ください。

きちんとした手順を踏まずに、このような脅迫めいたコメントをされるのは、あなたや原告団が更に不審に思われる原因となってしまいます。

選挙に不正があったという（一般的には社会的意義があるといわれるような）提訴をされていらっしゃるのに、その品位を自ら貶める行為になりかねませんし、また裁判が広くそして正しく社会認知されることを願われているのであれば、なおさら代表者として早急に事実確認、そして公表をしてください。

具体的にはまず猫旅館女将こと丸子睦美氏の言動です。　

よろしくお願いします。