« 3月6日の裁判は3つとも傍聴券が抽選になったようです。 | トップページ | <口頭弁論のご報告>不正選挙原告詐欺団主犯格・猫旅館女将さん(丸子睦美)のコメント集⑪ »

2013年3月 6日 (水)

<速報>不正選挙訴訟・3月6日口頭弁論(東京高裁)

本日東京高等裁判所で3件の不正選挙訴訟の口頭弁論が開かれました。

 

確認した事実を速報します。

なるべく印象レベルのことを排除しますが、一部ニュアンスも含まれます。

また専門家ではないため詳しい法律用語までは確認できていません。整理して後追い情報を発信しますが、速報内容で訂正する箇所があるかもしれませんので予めご承知おきください。

 

  

 

<3件共通事項>

・どの裁判も同じ法廷で開かれ、傍聴席38席に対して傍聴希望者が定員に満たなかったため無抽選で傍聴ができた。

全て本日で結審。判決は3月22日の午前11時に決定

 

 

<10時~藤島氏裁判>傍聴希望者25人

7号(藤島氏)・17号(男性)の併合裁判。

法廷に現れたのは藤島氏のみ。近くのコンビニへ行くようなラフな服装。(スーツなどの正装ではない)

被告は選管代理人(7名)

 

藤島氏は傍聴席に知り合いが何人もいたようで、傍聴席に向かってあいさつをしたり、閉廷後「地下の喫茶店に」という会話あり。

開廷前に藤島氏が「(代理人の多さにについて)そんなに国家予算を使う必要ないのに」と揶揄する発言あり。

また「誰が埼玉選管の代理人で、誰が中央選管の代理人なの?」との発言(途中裁判官退席中に)し、被告側は「答える必要はない」と回答。更に藤島氏が「人間なんだから普通のあいさつをするでしょ。誰が嘘つく顔なのか見極めるためにも~」(途中で裁判官が戻ってきたので会話が終わる)とのやり取りあり。

 

本日藤島氏が提出した準備書面は「昨日まで調査をやっていたので、まとめてから一週間後に提出する」という内容のみで、調査の内容は本日全く提出されず

 

裁判官は「選挙裁判は100日以内の判決」という性質のものなので(藤島氏はそれを最初から理解している)、新しいものは採用せず、本日までの書面のやりとりで判決を出すと宣言。

藤島氏は「それでも追加書類をだす」と食い下がるが「書類提出はできるが採用するかどうかは裁判所が判断する」と、事実上受け付けられないことに。

 

つまり、藤島氏の街頭調査は証拠として提出されることなく、何の役にも立たないゴミ同然ということに。

 

(1月15日から2カ月近くあって、口頭弁論日も分かっていて、100日判決であることも理解しているのに、「昨日までやっていたから提出に一週間かかる」というのは全て藤島氏の責任でしょう。

もっと早くやって提出していれば少なくとも証拠として提出はできたはず。善意の寄付?は藤島氏の旅行と飲み食いに使われただけの結果に

 

 

<11時~犬丸氏や村田氏が含まれる7件併合裁判>傍聴希望者18人

6号山本氏(男性)、10号犬丸勝子氏、11号谷川氏(男性)12号佐竹氏(女性)、14号田中氏(男性)、18号村田氏(女性)、25号稲垣氏(男性)のうち、犬丸氏本人と、男性3名が出廷。そのうち2名は本人で、もう一人は本人なのか代理人なのかは不明。

注・犬丸氏がツイッターで事前に名前を公表したうち村山性の女性は間違いで、村田性が正しい。

つまり村田性の女性の提訴は存在しました。(たぶん村田氏だと思いますが、村田は本名ではないといったり、事件番号は明かされていませんので厳密には特定できません)

 

傍聴数は少し減る(藤島氏のサポーター?の人は藤島氏の裁判だけ傍聴して後はしなかった?)

傍聴席に猫旅館女将こと丸子睦美氏の姿あり(藤島氏の時はいなかった)。原氏など他の原告団員がいたかどうかは確認できていません。(ただし丸子睦美氏の知り合いは何人も傍聴席にいて、丸子氏と挨拶などをかわしていた)

 

7人のうち書面を本日までに準備書面を提出した方が何人かいた。(数と内容については不明ですが不正の根拠となる書類だと思います)

 

犬丸氏だけが発言(男性3名は一言も発言せず)し、「この選挙はむちゃくちゃで、あっちこっちで調べたがまだまだ結審するには早い」といった裁判と関係ない主張をかなりしつこく話し、裁判官に「簡潔に言ってください」「それは裁判と関係ありません」と何度も言われる場面あり

 

 

<11時50分~原告団裁判>傍聴希望者29人

代理人ではなく原氏、大場氏、丸子氏、伊藤氏4名が出廷。

 

本日朝まで書面を提出し、25種類の内容がある模様。(内容不明)

 

裁判官が前2つと同じように本日結審しようとした際に3名が発言。

原氏・この裁判は影響が大きいので、100日という短い時間で判断されるべきでない

大場氏・ネットを通じて何千もの?(具体的な数字は確認できません)人が不正を確認した事実?があり、その点も被告の言い分だけではなく、そのことも考慮してほしい?そうでないと自分たちのこれまでの努力が水の泡となってしまう(文脈はよくわかりませんが、一方的にはしないでくれという陳述?)

丸子氏・私たちは素人で相手はプロ。そこが不公平(意味がわかりません)。今朝までかかって出した書面もあるのに口頭弁論をこれで終わらせるのは納得がいかない。

伊藤氏は何も発言せず。

 

裁判官が「本日までのものは全て確認(採用するかどうかは内容次第で判断される)した上で判決をだします。ただしこれ以上の証拠採用はしません」と宣言。

 

追加原告者申請について原告団側から何か書面が提出されたかどうかはわかりません。本日の法廷ではそれについての発言はなし。

 

 

<ここからは印象中心の内容>

原氏と大場氏は硬いセリフ口調で、相談した弁護士から「具体的なことが言えないなら、内容の重大さを主張するセリフを」ということで練習したような言葉遣い。

それに比べて丸子氏は話し方も堂々としていて、裁判自体も慣れた様子。裁判所に不釣り合いなぐらい終始笑顔で余裕があった。(本人のキャラかも知れませんが)

伊藤氏は丸子氏から受けっとっていたメモを必死に読んでいたが、何も発言せず。今日裁判所に来て初めて内容(役割)を知ったようで、かなり薄い印象。丸子氏に従属する子分のような雰囲気。

 

また丸子氏は村田氏の裁判を傍聴していたが、村田氏が出廷するのかどうかを注目するようなそぶりは一切なし。

あれだけトラブルをおこした相手が法廷に現れるかもしれないのに、そんなことを気にかける様子はなく、終始笑顔で知り合いと談笑。

 

 

« 3月6日の裁判は3つとも傍聴券が抽選になったようです。 | トップページ | <口頭弁論のご報告>不正選挙原告詐欺団主犯格・猫旅館女将さん(丸子睦美)のコメント集⑪ »

コメント

藤島氏は「裁判官が役人根性丸出し・やる気なし」と動画で主張しているようですが、今日の裁判でやる気が無かったのは藤島氏です。
ネクタイなしで出廷するようなラフさはキャラだと百歩譲るとしても、ほぼ手ぶら(街頭調査結果を全く持たず・それを一週間ぐらいでだしますという書面だけ)で出廷したのですから。


それに裁判官は原告の主張を一方的に認めないということではなく「本日までに提出されたものをもって結審し、これ以上(本日以降の提出物)は証拠として採用せず、次回判決とします」ということです。
これを「裁判所が裏社会とつながっている」「権力は政府府側だ」などと主張するのは明らかに言いがかり。マスコミの捏造を主張しながら自分の都合の悪いことは捏造するただの詐欺オヤジです。

他の2つの裁判も基本的には「本日までの提出物をもって結審、これ以上は採用せず→次回判決」ということなので、
「裁判官が役人根性丸出し・やる気なし・裏社会とつながっている」と言いだすのは筋違い。
本日までに提出したもので、どれだけ不正を立証できるかどうかが問題なのです。
※ただし他の2つは提出書類が多数あるので、全部が採用されるのかどうかまではわかりません。何しろ丸子氏は今朝も5通ぐらい?出したということらしいので

本日の様子を含め、これまでの経緯からも原告団の中心が丸子氏なのは確実です。
原告団募集に際して自分が前に出ない(出られない)ので大場氏と原氏を矢面に立たせた。
伊藤氏はこれまでよくわかりませんでしたが、本日の法廷の様子では「丸子氏に無理やり付き合わされている」ようで、
自分が何のために今日裁判所に来ているかもわからず、ただ丸子氏の指示に従うだけの関係のようです。


例えて言うなら「借金で首が回らなくなったので債権者のいいなりになるしかない弱い立場」といったところでしょうか。


「株式会社フォーチュンソリューションのような出会い系詐欺サイトに名義貸し(借金のカタで)している気弱で無口な人」と言われたら納得してしまうかもしれません。


あくまでも、あくまでも、あくまでも見た人の印象ですので、お間違えの無いように。


http://deaihigai.net/wordpress/%e8%b2%b4%e6%96%b9%e3%81%ae%e6%83%b3%e3%81%84%e3%81%8c%e5%b1%8a%e3%81%8f%e7%9e%ac%e9%96%93%e3%81%a8%e3%81%8d-%e5%8d%a0%e3%81%84%e5%87%ba%e4%bc%9a%e3%81%84%e7%b3%bb%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%88/

直前に裁判所が「傍聴券は抽選」と決めたのには何かしらの理由があるはずです。
実際には傍聴席が一杯になることはなかったのですが、猫旅館女将こと丸子睦美氏が「傍聴席を一杯に」と呼びかけていたので、それを考慮したのかもしれません。
それなら原告らの動きを裁判所は注視しているということになるのかもしれません。裁判所の業務や司法全般に明るいわけでないのでよくわかりませんが。


そして1~2名程度で傍聴していた人(他の傍聴人と挨拶を交わすことはない・知り合いがいない)がちらほらいる中で、それ以外(例えば藤島氏の応援者や丸子睦美氏の知り合い)は顔見知りのあるグループだったようです。(デモねえ、そんなねぇ、デモ・・・)
集まるのはバラバラでも、法廷内で挨拶する風景が非常に多く見られました。
そしてこれは本当に、たまたま、恐ろしいぐらい偶然だとは思いますが、反原発のビラをもっていたり、NoNukesのバッジをつけていたり、原発の会話を交わしていたり。
とても法廷とは思えない(通常なれない場所では緊張して表情が強ばるはず)ぐらいリラックスしていて、楽しげな、親しげな、霞ヶ関界隈にとても慣れているような印象でした。


あくまでも、あくまでも、あくまでも見た人の印象ですので、お間違えの無いように。

別件です。
衆院選「一票の格差」に違憲判決 高裁、無効請求は棄却
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/687/af77fdbe41a9787328a33adf3946b766.html?fr=RSS
(朝日新聞) 2013年03月06日 14時38分


【小松隆次郎】「一票の格差」が最大で2・43倍となった昨年12月の衆院選をめぐり、弁護士グループが「法の下の平等を定めた憲法に違反する」として選挙の無効(やり直し)を求めた訴訟で、東京高裁(難波孝一裁判長)は6日、選挙を違憲とする判決を言い渡した。ただ、選挙無効の請求については棄却した。


この訴訟では、東京1区の選挙が対象になっていた。2つの弁護士グループが全国に14あるすべての高裁・支部に提訴した一連の訴訟で、判決は初めて。東京1区を含めて計31選挙区が対象となっており、27日までに判決が出そろう。その後、年内にも最高裁が判断を統一する判決を言い渡し、確定する見通しだ。

>あくまでも、あくまでも、あくまでも見た人の印象ですので、お間違えの無いように。

見てきたの??

マニアなら当然かと思いますが。

通行人311さん


私は選挙マニアですが、裁判マニアではありませんよ(笑)

本日の裁判をリチャードさんは傍聴されていないようです。
またRKブログに裁判の様子を報告するコメントも無いようなので、党員の方で傍聴した方はいらっしゃらないのかもしれません。


さて、RKブログで「原告団に参加した」とコメントした人たちはこの後どのようなコメントをするのでしょうか?ご注目ください。
不正選挙訴訟原告団の参加表明者・希望者・扇動者リスト
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-62c4.html

原告団他の動きやコメントにご注目ください。村田氏が予告した期限は昨日まででしたから、本日から動く可能性は一応あります。


●猫旅館女将こと丸子睦美
https://twitter.com/marikatokyo
●大場淳一
https://twitter.com/tm256
●原裕幸
https://twitter.com/starbuck2102v

 
●幇藤島利久
https://twitter.com/kochi53


●村田(女史?)
https://twitter.com/Chlothilde1
●FSBtbo@livelysd氏(名前不明)
https://twitter.com/livelysd
●カズ(放射能避難民村を作る!)
https://twitter.com/KaZuMaRu0617 


●犬丸勝子
https://twitter.com/inumaru19

 >不正選挙訴訟原告団の参加表明者・希望者・扇動者リスト
 http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-62c4.html
 

 これについて、遂に触れる時期が来ましたね。前にコメントしようかと考えましたが「いや、まだタイミングじゃない、もう少し待てば面白いことになる」と我慢しました。特大フォントにカラフル配色(黄色とかも入れて眼がチカチカする位の)で記事を再掲したらどうなるだろうと、楽しい妄想が膨らみます。

 『そうかぁ、そうかだったのかぁ』なんてノータリンのコメントを書いてる暇があったら、RKブログのここ数カ月のコメントをよく読み返すべきです。「スリルとサスペンスの独立党」を味わえる筈です。

丸子睦美氏は、裁判に慣れている印象ですね。
>素人
などと繰り返し述べておられる様ですが。

cocologh09さま

不正選挙裁判の傍聴参加ご苦労様でした。これでひとつの区切りになりましたね。


不正選挙訴訟関係者より今回の裁判の報告がされていますが、早くも第2ラウンドの動きが。


原氏は結果報告も手短に、村田氏対策へ。
山崎行太郎氏は数日前から村田氏に同調。
中田氏の怒りの矛先は藤島氏とRK独立党に。


ここからは存在感の薄かったとされる伊藤氏が、キーマンになるのかもしれません。


-----------------------------------------------------------
ご報告:

今日は、いくつもの不正選挙裁判のオンパレードでした。
藤島裁判に続いて、おまとめ裁判。
村おばんが来るかと楽しみにしていた傍聴席の人々は見事に裏切られ、7名のうち4名が取り下げ、もしくは、欠席で、3名のみ。
犬丸勝子氏は、両側に座って何も言わない男性2名をしり目に、裁判官に多くの質問をして、本来なら3分で終わらせられた裁判を10分に伸ばしました。
多くの資料を提出して、実に素晴らしい裁判でした。
これは、勝ったも同じだと思います。
犬丸氏はすでに福岡高裁で2回目の口頭弁論が待っていますから、今や、救国の天使というったところ。


話には聞いていましたが、ここの法廷は、通常の民事裁判のような甘い雰囲気はなく、警備が異様に厳しく、携帯類の持ち込みができず、ハンドバッグまで、取られました。
お財布やジュエリーが入っている、女の人のハンドバッグが係員によって取られてしまうなど、通常の民事裁判では考えられなく、異常な警備です。
コシミズ先生に、裁判の動画をプレゼントしようと思っていましたが、それもならずで、申しわけありません。
高飛車で、上から目線の裁判官によって、異様なムードで始まり、原告がいくら質問をしても、なんら答えてもらえず、駆け足で終わらされました。
しかし、質問した内容は、書記官によって、記録されますから、公文書になり、閲覧可能になります。
「投票用紙を開示して下さい」という文章を打たなければならない書記官は、お仕事とはいえ、お気の毒様。
その一行を削ったりしたら、書記官に文句を言いますよ。
だって、傍聴席にいた数十人の証人が聞いていたのですから。
そのあと、一票の格差の裁判もあり、今日は朝からずっと不正選挙ネタ裁判で明け暮れました。
こんな裁判制度では、国民の権利や幸福は守れないと、つくづく感じました。
コシミズ先生、不正選挙裁判をあたたかく見守っていて下さいまして、どうもありがとうございました。


猫旅館女将
2013/03/07 01:14

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201303/article_11.html

-----------------------------------------------------------


じょば【絶対に許すな不正選挙】@tm256


不正選挙裁判は初日で結審、無念です。判決言い渡しは22日。でも結果は見えている。この国の司法の形骸化を肌身で感じた一日でした。仕事中につき、取り急ぎ。#不正選挙


https://twitter.com/tm256

-----------------------------------------------------------


ジブリル:不正選挙は許さない@starbuck2102v


口頭弁論の結果報告です。非常に不快なことに即日結審されました。慎重な審理が必要だと挙手して訴えましたが、それを遮って結審されました。はじめから結論ありきが見え見えです。非常にストレスが溜まります。


@LambdaKeins @tm256 @yamazakikoutaro ①村田さんの行動をざっと見てみましょう。村田さんには訴状作成をお願いしていましたが、用意してくれず藤島さんの訴状を元に何とかギリギリで提出しました。それなのに村田さんは藤島さんの訴状で手続きしています。
@LambdaKeins @tm256 @yamazakikoutaro ②村田さんが訴状を作成していなかったのは明白です。そして自分は訴状を出しているのですから、我々との約束を破っているのみならず、我々を嵌めようとしていたと見ていいでしょう。嘘をついているのはどちらでしょう?
@LambdaKeins @tm256 @yamazakikoutaro ③さらに村田さんは藤島さんの訴状で1人で裁判を起こした事になりますが、未だに個人情報を提供してくれた方々の名簿を欲しがってます。個人訴訟にそんなものがどうして必要なのでしょう?さらに今や無関係の村田さんに
@LambdaKeins @tm256 @yamazakikoutaro ④なぜ名簿を渡さなければならないのでしょう? もし本当にそれをやったら名簿に記載されている人達から強烈な抗議が来るでしょう。個人情報と言うものは一度集めてしまったらおいそれと第三者に渡せるものではありません
@yamazakikoutaro @tm256 DMで誰が恫喝したのですか?訴えると常に恫喝されているのは我々の方です。恫喝の事実があるなら、我々はすでに訴えられているはずです。
@yamazakikoutaro @lambdakeins @tm256 論点をずらすのはやめましょう。今は貴方が言い出したDMの恫喝の話しです。
@yamazakikoutaro @lambdakeins @tm256 なるほど、追い込まれると(笑)とか言って誤魔化すのですか。学術論文書く時にそれで通りますか?
@yamazakikoutaro そういう事実があるなら、どうして訴えないのですか?村田さんは常に訴える、訴えると息巻いていますよ。恫喝なんて訴えるには格好の材料でしょうに。
@yamazakikoutaro @lambdakeins @tm256 困った人ですね。(笑)と言ったからと言って、DMでの恫喝をネタになぜ村田さんが我々を訴えないのかの反論にはなりませんよ。


@RisingBB @kerokerogreenma ありがとうございます。こうして慰労の言葉を頂くだけでも、今までやってきた事が無駄でなかったと実感できます。私達の活動はこれで終わりにする訳にはいきません。この結果を元に新たな活動が始まるのだと心を引き締めて進んで行く所存です。


https://twitter.com/starbuck2102v

-----------------------------------------------------------


山崎行太郎ー政治哲学者、文藝評論家。@yamazakikoutaro


「あなた?」。私(山崎行太郎) のことですか?私は自宅 にいますよ。何か変ですか?そもそも貴殿は?誰? "@LambdaKeins: @yamazakikoutaro 先程の裁判、原告の村田氏は出廷しませんでした。村田氏の実在すら確認できていません。あなたはどこにいますか?"
ずいぶん無礼なモノの言い方ですね。私は取材はしません。あなたにいっさい興味はありあせん。ではー。"@LambdaKeins: @yamazakikoutaro 僕は大場・原・村田に最初に対面を試みた第三者です。それ以上のことを知りたいのでしたら、取材にきてください
それが、不正選挙裁判 お言い出しっぺ「mさん」を除名し、組織を横取り コシミズブログで誹謗中傷、dmで恫喝した理由ですか?@starbuck2102v: @tm256 ③村田さんは未だに個人情報を提供してくれた方々の名簿を欲しがってます。・・・さらに今や無関係の村田さんに"
「mさん」が中心に なって集めた名簿でしょう。その「mさん」をご立派な除名文を発表し、組織から追放し、名簿を横取りしたのは?"@starbuck2102v: @LambdaKeins @tm256 @yamazakikoutaro ④なぜ名簿を渡さなければならないのでしょう?
論点をずらす のはやめましょう。笑「M/さん」を除名、不正選挙裁判のための組織と名簿を横取り???"@starbuck2102v: @yamazakikoutaro @LambdaKeins @tm256 論点をずらすのはやめましょう。今は貴方が言い出したDMの恫喝の話しです。"
何の話ですか?笑。"@starbuck2102v: @yamazakikoutaro @LambdaKeins @tm256 なるほど、追い込まれると(笑)とか言って誤魔化すのですか。学術論文書く時にそれで通りますか?"
「不正選挙」裁判について(4) 不正選挙裁判 の提案者であり、裁判 の原告団と支援者を全国から 募集というシステムを考えた当事者の一人である「Mさん」を 除名、組織を乗っ取り、集めた名簿を横取りし、某 ブログなどで「Mさん」を誹謗中傷悲した騒動にいついて、長々と書きました。(終)


https://twitter.com/yamazakikoutaro

-----------------------------------------------------------


山本 俊明  “ とうやん ”@tohyan


@nakadajun5 えッ?この話『原告に陳述書を握り潰された!http://keibadameningen.cocolog-nifty.com/blog/ 』は、11:50開始の裁判の終了以後の話ですか?犬丸さんは我々と同じ11:00開始分でしたが、その後傍聴されてたということですか?
@nakadajun5 今度の「期日呼出状」に、『口頭弁論期日』とあったので、口頭弁論はさせてくれるものと思ってそれなりに用意して臨みましたが、開始と同時に結審と言った内容でした。中田さんの陳述書あろうが、無かろうが「ケンモホロロ」「糠に釘」「初めに結論ありき」の裁判長でしたから
@nakadajun5 いやー、ひとつ漏れていました。「聞く耳を持たない」といった裁判長でしたから、あぁー、これが日本の司法なんだと思い知りました。犬丸勝子さんも福岡から上京され、しつこく喰らいついていましたが…【黒い影】を司法の後ろに感じたのは私ひとりでしょうか。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/waikoku/view/20130306 …【2013年3月6日(水) 「ケンモホロロ」 「糠に釘」 「初めに結論ありき」 「聞く耳を持たない」 といった裁判長でしたから】
《不正選挙》 まー、言って見れば、当然のごとく、軽く「あしらわれた」わけだ。。。別の法廷で、「1票の格差」云々が騒がれてたが、そんなの、「ちょちょいがチョイ」なんだけどなー???? おい・おいッ!


https://twitter.com/tohyan

-----------------------------------------------------------


中田潤@nakadajun5


不正選挙!裁判は完全な「わざと負ける八百長」!!輿水・藤島利久「小悪党」コンビのプロレスだった!! http://bit.ly/WICl3c
@megenai2013 陳述書を握り潰し不正選挙裁判でわざと負けたのはRK独立党ですhttp://keibadameningen.cocolog-nifty.com/blog/ 拡散!!3・8総務省前で不正選挙抗議をします 19時 pic.twitter.com/RWdjPlEaoT

https://twitter.com/nakadajun5


2013年3月 7日 (木)
不正選挙!原が藤島利久に会いに行ったとき、藤島は「この裁判は勝てない」と明言していた お金を取ったら詐欺なのでは? 私ら原告希望団に動揺が走ったわけですよ。

 藤島は勝つ気がない?
 だったら、カンパを募っている藤島も私らも詐欺じゃないのか?
 詐欺でした!!
 犬丸勝子さんの裁判だけ、次の証拠調べまでいったのはなぜ?
 藤島利久の説明はこうです。
「裁判官が違うからねえ」
 今、損害賠償裁判を考えています。
 出来るんです!今からでも!!
 海外にいて、投票できなかった人の裁判が確か2件あって、
 資料もあるみたいだから門前払い、却下にはなっていません。
 私の陳述書がRK独立党員によって握り潰されたんだから、
 私は損害賠償裁判を考えています。
 藤島利久はカンパ詐欺でしょう?
 私の質問に答えなかった藤島利久! 恥を知れ!
 とにかくやるのはこれです!!
 拡散!!3・8総務省前で不正選挙抗議をします 19時

http://keibadameningen.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/post-5901.html#comments

-----------------------------------------------------------


クロ【【★○生○活○党○★】】‏@Chlothilde1


@KaZuMaRu0617 @iwakamiyasumi @SunameriChannel @itsuka611原告4名については当然の結果。 彼らの「不正選挙裁判阻止」が無事、成功裡に終わったというだけのこと。


https://twitter.com/Chlothilde1

とりあえず名無し さん


まとめていただいてありがとうございます。
既に敗戦の弁を述べ出したのは裏社会が撤収モードだということもあり得ます。
RK独立党を裁判に巻き込めなかった時点で失敗なのでしょう。
だから後は必死に口先だけで独立党を攻撃することしか残されていない。


とはいえ「丸子VS村田」からはじまったバトルを、今は他の人が代行しています。
丸子氏と村田氏は、最初から騒ぐだけ騒いで、他へ責任を押し付けて逃げるかもしれません。

ご無沙汰になります。
cocologh09さま
傍聴レポートありがとうございます。
また遅くなりましたが私のコメントを元に記事にして頂きありがとうございます。


私も丸子睦美が原告団の中心人物と思っていましたが、やっぱりですね。
それを物語るかのように丸子は2012年12月28日以下のコメントを残しています。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201212/article_346.html
>猫旅館女将 2012/12/28 22:33のコメントから一部引用:


私と一緒に原告団になって下さる方はいらっしゃいますか。
3名くらいがいいかなと思います。
3人寄れば文殊の知恵ですから。


>引用終了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


「3名くらい」とは現在の状況そのもの。


伊藤は丸子の子分のようだというのは、なるほどと思いました。
丸子が伊藤を原告団に誘ったかのようなコメントもRKブログに残しています。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201302/article_190.html
>猫旅館女将2013/02/28 14:01のコメントから一部引用:


私は、発起人二人がやっている会にあとから加わって原告になり、
未来の党のサポーターを一緒にやっていたお友達も誘って、
それで、4名の原告になりました。


>引用終了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


4名だけなので、伊藤しか考えられません。
原なる人物は1月9日、村田が見つけて代表の一人になったとされています。
(大場作成のhow&why.pdfより)
これも変な話で、村田と原はどうやって知り合ったのか疑問。
それは置いといて


正体不明の独立党員といわれている伊藤学は
出会い系詐欺フォーチュンソリューションで間違いないでしょうか?


だとしたら


アフィリエイトの大場、大場と関係していた田渕隆茂(現在も関係があるのか不明)

そして丸子睦美、
以前丸子の母が元統一だと思われるコメントを紹介しましたが
過去形と思ったのが現在進行形で更に創価までご縁があることがわかりました。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.japandanceart.com/marika/japandanceart/diary/nikki2.html
>1月19日 土曜日から一部引用:


午前中、母の家でふうばと3名でおひるごはんをいただいた。
(中略)
白昼堂々と、統一教会だか、創価学会が母の家へ来て、実印を押させたようだ。
母を一人では置いておけない。
ハイエナの餌食になるだけ。
母のマンションくらい景色が良いところなど、都心にはないから、これが一番困ったこと。
戻って来て、ダンスのレッスンをして、夜まで不正選挙選挙の原告団の仕事をした。


>引用終了
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


この日記は「丸子睦美 "統一教会"」でググってみつけました。
冒頭に「関係ない方は読まないで下さい!」と書いてありますが、ネット上=公の情報ということが理解できない人のようですね。


長くなりましたが
これで 伊藤学=フォーチュンソリューション であれば
背後が見えてきそうな気がします。

アンチカルト さん


ご無沙汰しております。
情報ありがとうございます。
教えていただいたものを読みまして、今調べていることと関係しており、大変参考になりました。
すぐには内容をコメント出来ないともありまして、とりあえずお礼だけになってしまいますことをお許しください。
どこかの時点で記事やコメントにしていきたいと思います。


その上で恐縮なのですが、田渕隆茂なる人物は今回の騒動でどこかに登場していますか?
それとも大場氏と過去や仕事のつながりだけでしょうか?
参考になることで、コメントいただけることがありましたらお願いいたします。


今後ともよろしくお願いします。

cocologh09さま
返信ありがとうございます。


>その上で恐縮なのですが、田渕隆茂なる人物は今回の騒動でどこかに登場していますか?
>それとも大場氏と過去や仕事のつながりだけでしょうか?
私の知る限り田渕は今回の原告団騒動には登場しておらず、関わっていないと思います。
わかっているのは面識があり、田渕から助言を受けたということだけです。


参考までに大場は田渕と会ったことがある記述。
■"パワーブロガー"になりたい方は他にいますか?
http://www.tm256.biz/archives/2009/05/power-blogger.html
http://web.archive.org/web/20120522023506/http://www.tm256.biz/archives/2009/05/power-blogger.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(一部引用)


田渕氏に最初に会ったのは、もう4〜5年ほど前だったと記憶している。

良くも悪くも、当方は当時とあまり変わっていない(爆)。
一方、田渕氏は大きく飛躍され、著書も上梓されるなど大活躍されている。

多少なりともインターネットのビジネスに関わっている方ならご存知の方も多いだろう。


ちなみに、当方は田渕氏に以前一つ助言を頂いたことがある。

それは、「独自ドメインを取った方が良いですよ。」というものだ。
(ご本人が今もその事を今でも記憶されているかどうかは定かではないが・・・)


その後、田渕氏の助言に従い当方が運営している英語学習サイトの方は独自ドメインを取得し、やがてヤフーカテゴリー登録サイトとなった。 

現在そのサイトからは、毎月少ないながらも継続的に何らかの収益を生み出し続けている。
その意味で、田渕氏には今でもあのときの助言に感謝している。


(引用終了)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


田渕に関しては忍さまのコメントで紹介された
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/post-9719.html
投稿: 忍 | 2013年1月13日 (日) 08時58分


こちらのサイト
http://kksfex.blog.fc2.com/blog-entry-249.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(一部引用)


8)インフォカート株式会社(代表取締役下岡靖宜) ※平成22年、経営難の同社を買収。経営統合。詐欺商品を投入。
インフォカート株式会社 
代表取締役 下岡靖宜/取締役 田渕隆茂 /取締役マンリゲス美砂 取締役 和田直樹(※コマースエージェント株式会社、株式会社 エム・イー・エル代表を兼任)/監査役 下岡亜里


(引用終了)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
田渕がインフォカートの取締役であることが記載されています。


そのインフォカートのサイトに大場の英会話教材が商品としてあります。
http://www.infocart.jp/down/newitemlist.php?DTOFF=280&CID=1&SCI=3
販売価格:3,500 円
出品者:大場淳一


以上です。
こちらこそ今後ともよろしくお願いします。

アンチカルトさん

ありがとうございます。
たしかに2つとも「スパム判定」の方に分類されていました。
リンクが多いとスパム判定されるのかもしれません。


忍さんのコメントに「田渕隆茂」があったのですね。
てっきりアンチカルトさんからだと思って過去のコメントを探したのですが見つからなかったもので、「どこのコメントで見たのかな?」と探していました。


裁判では原氏(一応訴状では代表)、大場氏、丸子氏、伊藤氏の並び順だったことが確認されています。
原氏と大場氏が丸子氏と伊藤氏を従えているともいえますが、丸子氏が起点になって前2人、後1人という見方をしています。
すると伊藤氏が原氏・大場氏と普段からつながっているのかどうか?(別のところか丸子氏が連れてきた?)


伊藤氏は隠し玉だと思っていましたが、ただの人数合わせ(猫旅館女将だけ後から参加だといかにもなので)だけかもしれません。


原氏、大場氏、伊藤氏に共通するのは「細身で地味」。
伊藤氏はその中でも特に無口の印象(発言もなし)で、原氏と大場氏はセリフのようなしゃべり方。(一応法廷ですし、緊張はすると思います。内容は弁護士から言われたものを練習したのでしょう)
営業とか、サービス業とかはおよそ向かないタイプ。(ましてや経営者なんて)


社会人というより自己啓発セミナーやマルチ商法(ぐらいしかやれない)といった印象なので、大場氏の英語教材~田渕というのは「なるほど」です。

cocologh09さん
「スパム判定」の件了解しました。


>忍さんのコメントに「田渕隆茂」があったのですね。
私は忍さんのこのコメントで初めて知り、それを基に調べてわかりました。
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/post-9719.html
投稿: 忍 | 2013年1月13日 (日) 08時58分


法廷での3人の男たちの様子に関する情報ありがとうございます。
何となく雰囲気は掴めました。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 3月6日の裁判は3つとも傍聴券が抽選になったようです。 | トップページ | <口頭弁論のご報告>不正選挙原告詐欺団主犯格・猫旅館女将さん(丸子睦美)のコメント集⑪ »

2017年11月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
フォト
無料ブログはココログ
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想