「村田」は本名ではないと本人が発言。
以下村田氏のツイッターからです。
原告4名とリチャードさん(独立党)をまとめて刑事告発する構えはこれまでに指摘した通りですが、この中で「村田」は本名ではないと発言している点に注目します。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
それでは、この「原告団・賛同者署名」によって最初から私を騙し、名簿を奪い去りわざと無効にする計画が4名にあった「証拠」のほんの1例を挙げさせて戴きます。
「署名」サイトを公開して間も無く、コシミズブログで私への個人攻撃として過激な誹謗中傷する記事が、掲載されました(削除済み)。
私が本気である事を理解してくれていた生活の党のかたが、コシミズブログに「本気で訴訟をしようとしている人の中傷をやめてください」と抗議の投稿をしたところ、晒して歪曲、中傷した上に「工作員」認定。
その夜から、そのかたに、4名の中のO場から執拗なDMが来るように。
「村田は工作員だから余計な事はするな」との恐喝。所謂、大場ら4名は最初から、生活の党党員だった私に原告団・賛同者署名と称して個人情報を集めさせ、奪い去り、訴状提出を阻止しするつもりだったのです。
彼らの策略は成功し、原告団の訴状など提出もされず、私が知りもしなかった独立党員2名まで加わって、虚偽の報告をネットで流し、追加参加者からは金員を詐取までしました。
何人かの友人から、「彼らは怪しい」とのリークをいただいていたので、私は最初から友人の苗字を名乗りました。
今だに私が村田だと思い込み低俗な中傷しているようです。執拗に私の個人情報を聞き出そうとしましたが「3人で高裁で自筆でサイン、捺印をしなければならないので、その時に」と申しました。
しかし、国政裁判で300名近い原告団の訴状を提出受理させる為には大変難しい手続きが必要であり、それを私から聞き出そうとは一切しませんでした。
私が依頼した弁護士に個人情報を、預けるように大場に言いましたが、何だかだと言い逃れて、結局彼らが持ち去ってしまいました。
ここまでの、コシミズの誹謗中傷のブログ、及び、大場の脅迫DMの全てが証拠として弁護士事務所に存在します。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
真実かどうかはわかりません。このコメントも理解不能なところがあります。
『何人かの友人から、「彼らは怪しい」とのリークをいただいていたので、私は最初から友人の苗字を名乗りました。』
怪しいと知ったなら、なぜ一緒にやる気になたのでしょう?普通ならそこで止めるでしょう。
またもし怪しいと思いながらも探るために偽名を使って接触したなら、その後「一方的に騙された」と言っていることと辻褄があいません。警戒していたんですよね?
(頭が悪いからこんなぼろが出る)
ひとまずこれは置いておき、名前の話です。
過去の話と「村田」が本名ではない可能性は十分ありました。併合になった犬丸氏が、相手の名前をツイッターでつぶやいています。
>>>山本としあき、谷川ひろゆき、佐竹けいこ、田中ひさみち、村山まやこ、稲垣あきお
この中に村田性はないのです。ところが、猫旅館女将氏が自身のHPで確認できたといっているのです。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
東京高等裁判所
高裁24民事部4号裁判の29号法廷。
10時:7号藤島+17号埼玉県さん:おまとめ裁判
11時:犬丸氏、村おばん、京都符さん、横須賀市さん、保土ヶ谷区さん、昭島市さん:おまとめ裁判
浦和区さんは、取り下げ。
11時50分:4号裁判、私たちの本来の裁判。
ところで、私たちの裁判、第4号を閲覧した人は、高裁17階の閲覧室に残された記録ではただの二人。
2月6日 すす婆
2月12日 すす婆と村おばん
これ以外にはいない。
「確認できた閲覧記録は、鈴木様2回、村田氏1回、の3件のみです。
大田区の男性の閲覧記録は確認できませんでした」とMLで言っている。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
記録閲覧は身分証が必要ですから偽名使えません。もし村田性が偽名なら記録も村田ではないはずです。それなのに閲覧記録があると言っています。
訴訟も偽名は使えません。そして併合者に村田性は無いのに、そこに含まれていることを確認しています。
即ち、猫旅館女将氏は村田氏の本名を知っているのです。そうでなければ特定はできません。
知っていてワザと言わないのはなぜか?
互いに敵対しているようで実はつながっている。
猫旅館女将氏(丸子睦美)はRK独立党を詐欺行為に巻き込む役
村田氏はそれを刑事告発する役
どちらも最初からRK独立党を貶める目的の仲間です。
どうでもいいことですが、この二人、癖が似ているのです。
村田氏は「大場」と書いた文中で「O場」という表現をする。
猫旅館女将氏は「鈴木」と書いた文中で「鈴X」、「◎◎」と書いた文中で「◎X」という表現をする。
一部だけ伏字にしている意味が無いのです。
偶然ですよね、偶然。
« 「権力から弾圧されること」で自らの正当性を主張するのはユダヤ共産党思想そのもの | トップページ | 3月6日の裁判は3つとも傍聴券が抽選になったようです。 »
コメント
« 「権力から弾圧されること」で自らの正当性を主張するのはユダヤ共産党思想そのもの | トップページ | 3月6日の裁判は3つとも傍聴券が抽選になったようです。 »
野田がすごい数で当選でしたが、その理由を教えてください。
なぜなら彼が前の党を壊した当人のなですから、当選できた理由がわからないのです。
投稿: 質問です | 2013年3月 5日 (火) 18時13分
お名前は毎回同じにしてください。
お読みいただいたと思いますが、これが私の考察です。
2012衆議院選挙・千葉4区考察①野田氏の得票経過は異常か?
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/20124-8ecf.html
2012衆議院選挙・千葉4区考察②公明創価学会票はどこへ行ったか?
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/post-6a75.html
個別の選挙区事情まではわかりませんが、付け加えるならば「全国的な人気(支持率)と選挙区での人気は一致しない」ということです。
野田氏の例は珍しいものではなく普通にあり得ることです。例えば古い話ですが、田中角栄氏は全国で批判を浴びても、選挙区(地元)では圧倒的な人気がありました。
党を支持することと人物を支持することは一致するとは限りません。また候補者を何で評価するかは様々です。
それから千葉4区で野田氏が当選しなかったとしたら誰が当選したと思われますか?
公明が推薦しなかった自民の藤田氏ですか?
落下傘だった未来の三宅氏ですか?
まさか共産の斎藤氏ではないでしょう。
この顔ぶれで、公明が藤田氏に推薦を出さなかった時点で野田氏が当選する可能性が最も高いと考えるのが自然だと思います。
三宅氏は地元に何の縁もない落下傘候補です。それに未来の党は出来たばかりで地方選挙を戦った実績もありません。その状況で三宅氏がマトモに選挙戦を戦えるはずもありません。(自民も民主も公明も共産も、歴史のある党は地域で何年も何十年も党活動をして有権者と接点があるのです。それを二週間程度の落下傘でなんとかなるとは思えません)
このようなことから、私は野田氏の当選に疑問も不正(票改竄などの)も感じません。
古典的な不正(替え玉投票や投票干渉)などはあったかもしれません。また公明党が推薦を出さなかっただけでなく、他の組織票をもつ団体でも裏取引があったかもしれません。
しかしそれは票改竄とか未来の党票が盗まれたということとは関係ないことです。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 5日 (火) 18時50分
なるほどです。
納得しました。
ありがとうございます。
投稿: 質問です | 2013年3月 5日 (火) 20時20分
お疲れ様です。
今頃本名じゃない等とは、信頼も信用も地に落ちましたね。
(元々どちらも疑わしかったですが)
既出でしたらすみません。
>裏社会の「不正選挙否定」ご担当者さんが、今度は不正選挙訴訟の原告の誹謗中傷に邁進中!
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201303/article_13.html
>猫旅館女将2013/03/04 04:01
ブログ主様及び、コメント下さる方々には既に承知のコメントだと思いますが、それ以外の、きちんと確認されない方々の為に、一応指摘しておきます。
私は、取り敢えず最新の記事をチェックしますが、時間の都合もあり、まだ目を通しただけの記事もあります。
関連する事柄を確認、及び考察する為に、過去記事を遡って考えます。
歩調は遅いのですが、時間がかかっても是非、一つ一つの記事をしっかりと読んで頂きたいと思います。
長文、失礼致しました。
投稿: 一週間 | 2013年3月 5日 (火) 21時36分
こんにちは
RKブログの右上に「ブログテーマ」という所があります。
ユダヤ、裏社会を差し置いて「不正選挙」がダブルスコアでテーマ分類されています。
RK氏は不正選挙追求で有名になったのか??
まあ、明日には何らかの方向性が決まる訳ですから傍観しましょう。
投稿: 通行人311 | 2013年3月 5日 (火) 21時49分