猫旅館女将自身のサイトがあるようです。答弁書もあり
内容を読んでいないので解説はまたあとで。とりあえずURLのみです。
猫旅館女将自身のサイト
http://www.marikadance.com/m/fuseisenkyo1.html
http://www.marikadance.com/m/fuseisenkyo2.html
答弁書
https://docs.google.com/file/d/0B_VCE6XYt4byU1BBeDFqclNZSTA/edit?usp=sharing&pli=1
あのう、毎度、皆様おなじみの、不正選挙裁判の原告の者でございます。
私のような、後から入った者は、発起人二人しか知りませんから、村おばんと直接お話ししたこともありませんから、お仲間ではありません。
不正選挙裁判の原告に私が加わった時には、すでに村おばんは、なぜかやめていました。
最初の二人は、村おばんとツイッターで知り合って、やりとりしていましたし、お電話でも話していましたけれど、あとから入った原告２名は、村おばんのこと知りませんので、お仲間のはずは、ありません。
ここを見ると、最初のころのことがわかります：
http://www.marikadance.com/m/fuseisenkyo1.html
村おばんが、不正選挙裁判の言い出しっぺなのに、なぜ、最後の段階でやめて、自分だけで個人裁判を起こしたのかもわかりません。
わかる方、どなたか教えて下さい。
ですから、原告４名とひとくくりで言われると、後から入って最初の事情がよくわからない二人にとりましては、とても困るのですけれど。
ともかく、月曜日に甲第６号章から第１５号証まで（ことによると、もっとたくさん）出して来ます。
やっとそこまでこぎつけられたのも、陳述書を出して下さいました全国の皆様のお蔭。
ありがとうございます。
猫旅館女将
2013/03/04 04:01
追記（3月6日の裁判傍聴について）
以下猫旅館女将HPから転載です。
Q:３月６日（水）１１時の傍聴席（券）の確保にはどうしたらよいのか。
A:朝、早くいらして並ぶしかありません。整理券をもらうのですよ。
Q:関係者の集合場所、時間はどこか。
A:直接、４２９号法廷前の廊下で。
東京高等裁判所
高裁２４民事部４号裁判の２９号法廷。
１０時：７号藤島＋１７号埼玉県さん：おまとめ裁判
１１時：犬丸氏、村おばん、京都符さん、横須賀市さん、保土ヶ谷区さん、昭島市さん：おまとめ裁判
浦和区さんは、取り下げ。
１１時５０分：４号裁判、私たちの本来の裁判。
浅草演芸場波に、朝から同じ被告を相手に、ずっと裁判が続くから、裏社会さんにとっては、気分の悪い朝でしょうが
こちらにとっては、待ちに待った嬉しい朝になることでしょう。
東京高裁の場所。。最寄の駅（何番改札口か）。
東京都千代田区霞が関1-1-4
（最寄駅
1 東京メトロ有楽町線 桜田門駅下車 徒歩約3分
2 東京メトロ丸ノ内線，日比谷線，千代田線 霞ヶ関駅下車 徒歩約2分～5分
3 都営地下鉄三田線 内幸町駅下車 徒歩約10分
4 都営地下鉄三田線 日比谷駅下車 徒歩約13分
5 ＪＲ線 有楽町駅下車 徒歩約15分
6 ＪＲ線 新橋駅下車 徒歩約15分）
是非、おいで下さい。
＜cocologh09解説＞
午前中に3件あるようです。11時の裁判は傍聴券がいるとありますが、高等裁判所HPにはそのような情報はありません。
見学・傍聴案内 傍聴の手引
http://www.courts.go.jp/kengaku/botyo_tebiki/index.html
傍聴券交付情報
http://www.courts.go.jp/search/jbsp0010?crtName=6
3月6日に傍聴券が必要な裁判は
裁判所名 東京高等裁判所 第１２民事部
日時・場所 2013年03月06日 午後2時10分 ２番交付所
事件名 選挙無効 平成２４年（行ケ）第２１号
備考 当日，午後２時１０分までに２番交付所に来られた方へ抽選券を交付します。
です。これも選挙無効裁判のようですが、猫旅館女将のHPには情報がないので、どんな事件なのかはわかりません。（多分一票の格差裁判ではないかな？傍聴券が必要なのはマスコミが取材に来るからでしょう）
« リチャードさん、意図的な歪曲は止めてください。訂正を求めます。 | トップページ | 「権力から弾圧されること」で自らの正当性を主張するのはユダヤ共産党思想そのもの »
コメント
« リチャードさん、意図的な歪曲は止めてください。訂正を求めます。 | トップページ | 「権力から弾圧されること」で自らの正当性を主張するのはユダヤ共産党思想そのもの »
答弁書を読んでみましたが、原告は提訴する資格がないので却下して欲しいという物でした。
答弁書より
「選挙人」とは、選挙区のある選挙においては、当該選挙区に所属する選挙人に限られると解される（最高裁判所昭和３９年２月２６日大法廷判決・民衆１８巻２号３５３ページ）。
訴状を見ると選挙区を特定してませんから、却下で終わりでしょう。
１１：５０開廷の主たる理由？？
投稿: 通行人３１１ | 2013年3月 4日 (月) 18時18分
答弁書の主旨（法律家ではありませんので言葉がよくわからないところがありますが、概ねこんなことです。実にまともな答弁書です・・・当たり前か）
●原告4名は東京都3名、神奈川1名のため、比例区の東京ブロックおよび南関東ブロック以外の比例選挙区では選挙人でないため、該当しない地域の選挙区までの無効は求められない
（なので限定的な部分について争うことになる）
●不正云々についてはどれも具体性に欠け、憶測だけの内容なので認められない。（争う）
●投票所繰り上げは東京および南関東では行われなかったので、関係ない
●マスコミについては選挙実務ではないため中央選管の責任範囲外である。たとえ偏向報道があったとしても中央選管に無効を求められるものではない。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 4日 (月) 21時13分
追加原告団申請の却下理由で「補正」ではなく「新規に該当するため」というニュアンスがありました。
原告4名の地域（比例区東京ブロック・南関東ブロック）以外については「新規」になってしまうため、期限日を過ぎてからの補正としては認められないということだと思います。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 4日 (月) 21時16分
猫旅館のHPでは
＞＞＞被告の中央選挙管理委員会が送って来た答弁書はひどすぎる。
＞＞＞これでは、まるで江戸時代。
認められない部分はその旨を指摘し、それ以外は争うとあるのに、何がひどいのか？何が江戸時代？意味不明で脳味噌が腐りそうです。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 4日 (月) 21時19分
猫旅館女将氏は「HPを読めば自分が怪しくないとわかる」と言いたいらしいが、こんな内容をどう理解しろというのか？
この人ずっと詐欺人生を歩んできたのでしょうね。犯罪のようなことをしても適当にはぐらかして何とかなってきたのでしょう。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 4日 (月) 21時43分
答弁書（選管の言い分）
１）投票所の投票時間が一方的に変更された事。
選管：選挙人の管轄ではないし補正書も見たが事実ではない（選挙人の管轄外の話を持ち出すな）
２）集票過程において「操作」、すなわち不正があった事
選管：具体的な事実を示していない。（言いがかりを付けるな）
３）投票集計データが「改竄」された事
選管：具体的な事実を示していない。憶測の域を出ない物（言いがかりも程々にしろ）
４）報道機関各社が偏向報道を行った事
選管：偏向報道があったとしても刑事事件の話で、選管とは関係ないよ。（訴える人が違うでしょ）
選挙の基本理念の自由公正の原則が阻害される程の前代未聞の偏向報道であるなら、その事例を示すべき。
なのに被告は示していない。
選管は（１）～（４）まで原告（猫女将）が主張した全てで、回答した理由により訴えられる理由がない。
細かい所まで読むと、この様な話になると思いますが。
２月２７日 水曜日
高裁に、甲第２，３，４，５号証を提出。
陳述書がまさか、甲第何号証として出せると思っていなかったから、前日に、弁護士に「甲何証と書きなさい」と言われた時は、自分の耳を疑った。
http://www.marikadance.com/m/fuseisenkyo2.html
この内容については不明なので追加の原告団と関係がある話なのか？？？
投稿: 通行人３１１ | 2013年3月 4日 (月) 23時41分
４）報道機関各社が偏向報道を行った事
選管：偏向報道があったとしても刑事事件の話で、選管とは関係ないよ。（訴える人が違うでしょ）
選挙の基本理念の自由公正の原則が阻害される程の前代未聞の偏向報道であるなら、その事例を示すべき。
なのに被告は示していない。
なのに被告は示していない。→原告は示してない。（の間違い）
こんな所で頭がパニックになるんですね。単純な話なのだが日本語って色々解釈できるから厳格な意味を持たせる為に難解な用語が沢山あるのが法律文書。だから専門家が必要だという事。
逆に言えば文学としては世界稀な多様な表現が出来る言語という事ですね。
投稿: 通行人３１１ | 2013年3月 4日 (月) 23時46分
たった今、新宿講演会＆お好み焼き屋さんでの懇親会から帰ってまいりました。とても楽しい会でした。参加させていただき、ありがとうございます。一番嬉しかったのは、コシミズ先生のおかあさまが、モダン・ダンスの大御所の直弟子の舞踊家だった知ったこと。もうひとつ嬉しかったのは、独立党の会員証の有効期間が過ぎていて、私はもう会員ではなかったということ。これで、不正選挙裁判のおもしろ悪キャラの村おばんから、コシミズ先生に独立党がどうたらこうたらという変なメールが届かないようになること。そして三つ目によかったことは、皆さんがトリモロスあへの重いポスターをたくさん運んで、会場で配ったり、置き忘れ配布持のために帰っているのを目にしたこと。そうやって、みんながコシミズ先生をお助けしているのを見て、ここには素晴らしい信頼・尊敬に基づく人間関係があると思いました。実り多いお時間を過ごさせていただいた、ひとときでした。ありがとうございました。
猫旅館女将 2013/03/02 00:25
再掲：２０１３．３．１RK東京新宿講演会（１９：００～）にご参加ください！
コメント欄より引用
( richardkoshimizu's blog)
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201303/article_1.html
投稿: カズ | 2013年3月 6日 (水) 00時55分
カズさん
はじめまして。
ご自身のコメントがなく記事の紹介だけのようですので、お返事のしようがありませんが、前に記事にしておりますのでお読みください。
猫旅館女将こと丸子睦美氏が3月1日RK新宿講演会のあと懇親会に出席
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/31rk-5263.html
お読みいただければわかりますが、この件は非常に不可解です。
リチャードさんと猫旅館女将氏の話が明らかに食い違っています。どちらかが（あるいは両方とも）事実と違うことを言っています。
また独立党の基本ルール（党員だけが懇親会にできるはずなのに、党員資格のないと主張する猫旅館女将が出席している）が守られていないのです。
リチャードさんの講演会ですから、リチャードさんが認めたなら私がとやかく言うことはありませんが、講演会では必ず「懇親会は党員のみです。今日入会でもいいですので、参加したい方は党員になってください」と言っているのですから、懇親会に出席するためだけに党員になった人からはクレームが出る話だと思います。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 6日 (水) 01時32分
わかりませんが、 投稿： カズ | 2013年3月 6日 (水) 00時55分 さんは
村田氏と会話している
カズ(放射能避難民村を作る@KaZuMaRu0617
さんかもしれません。
RK独立党と原告団4名を結びつける印象操作目的かもしれませんので、コメントをお読みいただく方はご注意ください。
投稿: cocologh09 | 2013年3月 6日 (水) 05時41分