投票率と有利・不利
このグラフはNHK6月の政党支持調査をグラフ化したものです。
政治意識月例調査（2013年）
https://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/index.html
リンク先と割合が違うのは「調査に未回答だった38.1％」の人を含めて母数としているからです。この人たちも有権者ですから、投票行動を分析する上では含めるべきです。
調査未回答者に加えて「支持なし」「わからない」が6割を超えます。この人たちが全部棄権なら投票率は30％台。
反対に「支持なし」「わからない」の人がたくさん投票に行けば50％を超えます。
この「支持なし」「わからない」の投票行動は過去の結果です大凡分かっています。
●自公には入れない。共産にも入れない
●民主、維新、みんなといった新しい政党に入れるが、「反自公」や「政治を変えてほしいという期待」が理由であって、政党の中身までは評価していない。いわゆる風が吹く（ブーム）という投票行動。
●這ってまで投票には行かない。興味を失えば棄権する可能性が高い
つまりこの「支持なし」「わからない」人たちの投票行動で結果が変わります。
もっともベースとして25％程度の票を持っている自民は当たり前ですが常に有利です。
都議選で左右されるのは民主・みんな・維新・共産・（一部公明）です。
※共産と公明は組織票がベースになっており、投票率が上がる（＝当選票数ラインが上がる）のは不利です。投票率が下がって（＝当選票数ラインが下がる）方が議席獲得の可能性が上がります。彼らは「無党派層は投票に来ないで」と祈っているのです。
私は51.5％と予測していますが、投票率はどうなりますでしょうか？
2013東京都議会議員選挙・当落予測6月16日候補者確定版
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/0616.html
2013東京都議会議員選挙・議席予測6月16日候補者確定版
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/0616-1.html
＜追記＞cocologh09こと定額給付金男的 『政党別分析・評価』
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/cocologh09-cc2b.html
« 2013東京都議会議員選挙・関連ニュース⑧ | トップページ | ＜追記あり＞ラインクラフト氏が自ら創価・裏社会であることをゲロった！ »
コメント
« 2013東京都議会議員選挙・関連ニュース⑧ | トップページ | ＜追記あり＞ラインクラフト氏が自ら創価・裏社会であることをゲロった！ »
地方選挙だろうが国政選挙だろうが、この基本は変わりません。
「反自公」がまとまって一騎打ちになれば自公は負けます。
1216衆院選のように「小選挙区制（当選者1人）で党が乱立」ならば自公が勝ちます。他の政党は票が割れて単独で自公に勝てないからです。
たったこれだけのことを
「不正選挙」のせいにして「嘘だ！犯罪だ！」と主張するリチャードコシミズ独立党は裏社会のトラップにはまって今や工作員だらけ。
リチャード氏本人も「自分のミスを認めるのは絶対いやだ」という超保身野郎なのでそのまま垂れ流し。実質的に裏社会の手先になり下がりました。
投稿: cocologh09 | 2013年6月21日 (金) 11時08分
津市の「１２・１６不正選挙」看板はなぜ認可されないのか?
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201306/article_141.html
↑この写真はあくまでも「完成予想図」です。
新聞広告より費用が嵩みそうな感じですが、スポンサーは誰？毎月の費用も。
でも合成写真なんですよね（笑
投稿: 通行人３１１ | 2013年6月21日 (金) 11時46分
＞↑この写真はあくまでも「完成予想図」です。
最初からこの写真ははめ込みだとわかりました。（広告部分だけ白さや光のあたり方が違います）
なので冗談なのかと思っていたら、看板広告をすすめていたのですね。
津市のロードサイドでどのぐらいの費用がかかり、また効果が期待できるのか数値が無いのでわかりませんが、
「無料のネットの力」より「有料の津市ロードサイド広告」の方が効果があるということらしいです。
スポンサーは例の「Ｔ氏」じゃないですか？もちろんその後ろは裏社会です。
投稿: cocologh09 | 2013年6月21日 (金) 12時00分
＞津市の「１２・１６不正選挙」看板はなぜ認可されないのか?
広告主の名前が無い（連絡先がわからない）広告だからじゃないかな？
隣の医院みたいに最低限電話番号は必要でしょう。
その右のスターバックスのような企業は誰でもわかる企業広告なのでロゴだけでＯＫ。
不正選挙本が大手出版社から出ていれば出版社名があればいいけれど、
「リチャードコシミズ」ではダメでしょう。
ネットで検索！は誰でも使えるツールではないので「広告主・連絡先明記」にはならないと思います。
ただ「妨害された」というのがリチャード氏の騒ぎの手口だから何が事実かはわかりませんがね。
それにしても何で「津」なのかな？
まったくもって意味不明。
投稿: cocologh09 | 2013年6月21日 (金) 12時46分