伊藤詩織氏 VS 山口敬之氏 について

伊藤詩織氏 VS 山口敬之氏　について

非公開とされている決定的な証拠
①ホテルの監視画像（朝5時00分頃に暴行を受けたはずの伊藤詩織氏が普通にホテルを退出する姿が映っているとされるもの）
②カルテ（伊藤詩織氏が暴行を受けたと主張する事実と異なる内容が書かれているとされるもの）
を開示すべきです。

山口氏側は閲覧制限にしていませんが、伊藤氏側または別の要因によって閲覧制限のようです。

なぜ？

①②がこの通りであれば、伊藤詩織氏の虚言による冤罪事件ではないかと考えるのは普通の判断ではないでしょうか。
そしてなにより問題だと思うのは、これらを無視して伊藤氏の主張のみを一方的に採用した東京地裁（鈴木昭洋裁判長）です。